11 mars 2007
Pour Amélie
Amélie est une grande amie de l’université que j’ai beaucoup de plaisir à retrouver en cours comme en dehors de l’établissement scolaire. Comme moi, étudiante en histoire, elle a une passion : la musique classique. Mozart, Bach, Vivaldi….et quoi de mieux pour exprimer sa passion que de la mettre en pratique ? Moi j’écris sur l’histoire et Amélie joue d’instruments musicaux et participe même à des concours ! Ensemble, on passe de bons moments, on sort, on délire mais on se comprend aussi, on s’épaule, c’est une fille géniale de qui je me suis beaucoup rapprochée cette année. Voilà Amélie, maintenant toi aussi tu as une dédicace !
24 février 2007
Catégorie préférée
Afin d'améliorer le site et de répondre à vos attentes, petit sondage pour savoir quelle est votre catégorie préférée sur le site. Envoyez-moi un mail ou laissez un message :)
29 novembre 2006
Pauline
Napoléon Ier avait trois soeurs : Elisa, Pauline et Caroline. Tout le monde s'accorde pour dire que la belle Pauline était sa préférée. Et il était une fois un père fou de Napoléon qui eu la bonne idée de prénommer sa fille...Pauline. Moi je l'ai rebaptisé Paulette ! On ne connaît depuis 1 ans 1/2 et c'est vraiment quelqu'un de super : à l'écoute, qui aime rire et aide toujours ses amis dans le besoin. Alors merci Pauline d'avoir croiser mon chemin !!!!
02 novembre 2006
2 novembre 1755 : naissance de Marie-Antoinette
Aujourd'hui nous fêtons le 251è anniversaire de la reine Marie-Antoinette. Le 2 novembre 1755, l'impératrice Marie-
Thérèse de Habsbourg-Autriche donnait à son époux François-Etienne de Lorraine un quizième enfant, une petite fille prénommée Maria-Antonia-Anna-Josèpha-Joanna née au lendemain du tremblement de terre de Lisbonne. En 1770, l'achiduchesse Antonia allait épouser le futur Louis XVI et en 1774, notre Marie-Antoinette devenait reine de France pour 23 ans avant de monter sur l'échafaud le 16 octobre 1793. Une petite pensée en ce jour d'anniversaire pour la dernière grande reine de France.
20 octobre 2006
Telefilm sur la marquise de Pompadour (suite)
Autre erreur dans le téléfilm (première partie) :
Louis XV est en compagnie de la marquise quand il apprend que la première dauphine Marie-Thérèse-Raphaëlle d’Espagne est morte en accouchant. Il apprend ensuite que l’enfant est une fille. Ce passage du téléfilm est truffé d’erreurs (minimes certes) : le roi n’est pas avec Jeanne-Antoinette lors de la naissance. Au contraire, il ne plaint que sa belle-fille n’accouche pas assez vite car il voudrait bien rejoindre la marquise de Pompadour. Il aurait même dit « je préférais que la dauphine accouche d’une fille pourvu que ce soit maintenant »». Il était donc parfaitement au courant du sexe de l’enfant. La dauphine a accouchée de la petite Marie-Thérèse le 19 juillet 1746 mais n’est pas morte immédiatement comme c’est le cas dans le téléfilm : la dauphine meurt des suites de l’accouchement le 22 juillet 1746.
Les oublis (je conçois cependant qu’on manque toujours de temps dans un téléfilm pour en dire autant que dans un 
livre) :
• La jeunesse et la vie de couple de Jeanne-Antoinette ne sont pas évoquées.
• La fille du dauphin et de sa première épouse n’est plus évoquée après l’annonce de sa naissance.
• On ne sait pas ce que devient Elisabeth, la cousine de la marquise après son arrestation.
Pour l'info, Mademoiselle de Morphise apparaît bien dans le téléfilm.
Une biographie de la marquise de Pompadour sera disponible prochainement.
La cousine de la marquise de Pompadour, Elisabeth de Brunoy est restée inconnue de l'histoire....dans le téléfilm, elle est la seule à pouvoir payer pour la mort de l'enfant du roi et de Jeanne. Ne réaparaissant pas à la cour, elle a probablement été exilée à vie ou emprisonnée. Plus personne ne s'est apparemment soucié d'elle par la suite.
19 octobre 2006
Telefilm sur la marquise de Pompadour
Cette semaine, France 2 a diffusé "Jeanne Poisson, marquise de Pompadour". Voici les erreurs que j'ai pu remarquer 
dans le téléfilm :
Dans la première partie :
• Louis XV dit à son épouse Marie Leszczynska qu'après la naissance de Madame Dernière, elle lui a fermé la porte de sa chambre. On en déduit donc que c’est la reine qui n’a plus voulu coucher avec le roi. Grosse erreur ! Premièrement Louise-Marie de France née en 1737 n’a jamais été titré Madame Dernière ( le jour de l’accouchement, un témoin a juste raconté que le roi déçu de ne pas avoir eu de fils aurait dit qu’il appellerait sa fille de la sorte ce qui ne fut en réalité pas le cas) mais Madame Septième. Deuxièmement, si Louis XV l’avait titré Madame Dernière, c’est qu’il savait dés cette date que la reine n’aurait plus d’enfant donc c’est lui qui n’aurait plus voulu partager le lit commun ! Troisièmement, la reine n’a pas refusé sa couche à Louis XV après la naissance de Louise-Marie en 1737 car elle fait une fausse-couche en 1738. Quatrièmement, ce n’est pas de son plein gré qu’elle a refusé de coucher avec son époux par la suite : après la fausse-couche de 1738 les médecins ont dit à Marie Leszczynska qu’une grossesse de plus était un danger de mort pour elle. A partir de là, la reine eut-elle le choix ?
• Sur son lit de mort, Madame Henriette demande à Louis XV de renvoyer la marquise de Pompadour. Or, la fille du roi n’a jamais demandé une telle chose à son père avant de mourir.
Dans la seconde partie :
• Louis XV ne partage plus le lit de la marquise depuis 1750 voir 1751. Comment se fait-il donc que dans le téléfilm en 1752 Jeanne-Antoinette soit enceinte du roi ? D'autant que la marquis n'a fait que des fausses-couches entre
1746 et 1749). Je n’ai jamais non plus entendu d’empoisonnement sur la marquise afin de la tuer elle et son enfant (surtout quand on sait que le dauphin était fort pieux, je l'imagine mal tremper dans un complot d'empoisonnement). De même, le téléfilm montre la marquise qui accouche avant terme d’un fils du roi car elle a été empoisonnée. Or, si la marquis fut parfois enceinte, elle fit ses fausses-couches trop tôt pour pouvoir determiner le sexe de l'enfant.
• On voit la dauphine Marie-Josèphe de Saxe accoucher d’un garçon, le duc de Berry (nous sommes donc en 1754). Louis XV parle de l’enfant comme de son héritier et lui remet le cordon bleu. Or, le cordon bleu ne doit être remis qu’au premier né….qui n’est pas le duc de Berry (même si ce dernier deviendra Louis XVI). En 1751, la dauphine a déjà mis au monde un premier fils le duc de Bourgogne qui vit toujours en 1754 alors pourquoi parler du duc de Berry comme de l’héritier du trône ?
• Erreur encore, le prénom que Louis XV donne au duc de Berry. Louis XVI a reçu comme prénom de baptême Louis-Auguste. Or dans le téléfilm, le roi nomme son petit-fils Louis-Xavier-Philippe et aucun de ses petits-fils n’a porté ce prénom composé.
Téléfim divertissant mais un peu trop romancé avec des fautes historiques. En revanche, lers acteurs jouent merveilleusement bien !
03 octobre 2006
Réponse à Diseuse
Réponse au message "cé pas si cé intelligent mais cé raconter chiantamment" ( http://enviedhistoire.canalblog.com/archives/2006/10/03/2820703.html#c3821715) de Diseuse ( http://diseuse.canalblog.com/ ) : je crois que nous évoluons dans deux univers totalement différents si j'en crois le blog de Diseuse. Au contraire de "chiantement" j'aurais plutôt utilisé le terme "d'ennuyant". Je ne le cache pas, même pour moi la période du haut Moyen Age a son côté ennuyant et dur à suivre. Sur le site, je raconte au plus simple les évenements qui ne sont produis sous le règne des Carolingiens. Et j'ajoute que ces articles "chiant" ont bien été utiles à certains étudiants en histoire qui galère dans cette période. Alors oui chère Diseuse, si vous cherchez de l'envoutement comme en propose votre blog, la plupart des articles de ce site d'HISTOIRE vont vous paraître chiants ! Je pense cependant que des internautes viennent ici pour s'instruire et seront content de pouvoir lire mes articles. Ce qui m'a poussé à faire ses articles sur les Carolingiens et Robertiens, c'est justement parce que je me suis rendue compte que beaucoup ont du mal avec cette période...vous n'imaginez pas Diseuse combien d'étudiants ont loupé leur examens à cause de l'histoire médievale ! Si je passe du temps a écrire ces articles, ce n'est pas pour moi, c'est pour les internautes qui en ont besoin ou qui s'y interessent. Libre à vous maintenant d'aimer ou pas, de "redescendre sur terre" et de vous y interesser ou de rester dans votre "monde envoutant".
La rentrée !
Ne vous inquiètez pas si les articles arrivent moins vite sur le site ! Je ne vous oublie pas mais la troisième année de licence d'Histoire ayant commencé, je vais avoir plus de travail et moins de temps à consacrer au site. Au plaisir !
19 septembre 2006
Un livre à vendre
L'une des mes amies vend le livre "Louise reine des Belges : 1812-1850" de Madeleine Lassère, éditions Perrin, 337 pages, 
paru le 4 mai 2006. Ouvrage neuf, prix 20 euro (prix éditeur : 22 euro)
contact : Papillon100L@aol.com
Et oui, ma chère Cindy me l'avait acheté pour mon anniversaire mais je l'avais déjà !
14 septembre 2006
Nouvelle Catégorie : la Bibliothèque
Avant de creer cette rubrique, je voudrais savoir si elle va vous servir, aussi j'attends vos avis. Souhaiteriez-vou une catégorie où la sortie des derniers ouvrages interessants sur les rois, reines.....serait annoncée ? Donnez votre avis en commentaire ou par E-mail en précisant si vous êtes déjà à la recherche d'un livre sur tel ou tel personnage. :)
